Antiparlamentarisme fra 1930-tallet

Antiparlamentarisme fra 1930-tallet

  • Revisjon av grunnloven.

    ANONYM

  • Parlamentarisk massakrespill.

    ANONYM

Revisjon av grunnloven.

© Samtidssamlinger

Parlamentarisk massakrespill.

© Samtidssamlinger

Publiseringsdato: september 2011

Historisk sammenheng

Da de sosialiststøttede radikalene kom tilbake til makten i mai 1932, traff den økonomiske krisen som Frankrike slapp til 1931 nå landet etter hvert som internasjonale spenninger vokste. Den vanlige pressen slippes løs og eksploderer denne politisk-økonomiske skandalen som er Stavisky-saken.

Bildeanalyse

Den første plakaten gjør oppmerksom på ordene "Det parlamentariske regimet kollapser". Bildet opptar mesteparten av den tilgjengelige overflaten og skyldes trykket på Palais-Bourbon for å bringe det ned for å knuse litt mer en tekst som det er den strenge illustrasjonen av: Palais-Bourbon , på pedimentet som henger et veldig trist trefarget flagg, sprekker og kollapser, og gir nesten ikke tid til å hilse til en mengde paniske varamedlemmer som flykter i en uverdig stormløp verdt noen å kollapse. Hvem som er ansvarlig for det som her fremstår som et jordskjelv, heter imidlertid ikke. Den andre plakaten gir derimot plass til teksten som opptar nesten to tredjedeler av overflaten. Stortinget, offer og innvendelse om at det var på første plakat, blir her gjenstand for historie: "I 17 år [dvs. siden krigens slutt, figurert, i fortsettelsen av portrettene av rådets presidenter av Clemenceau, det første til dags dato] styrtet det franske parlamentet tretti ministerier, ”heter det i kommentaren. Disse vises i den resterende tredje i avtalt form for et massakrespill, hvis innstilling minnes noe om Palais-Bourbon-silhuetten og hvor "hodene" som skal drepes er representert, i kronologisk rekkefølge av departementene, av bildet av hver av presidentene for rådet på en base som bærer navnet hans. Tretti totalt: "Gjennomsnittlig lengde på et departement er 6 måneder," kommenterer teksten.


Ingen av disse plakatene er signert, men de passer godt på forskjellige måter i dagens politiske kamp. Den første, sannsynligvis før 6. februar 1934, vekker latterlig på bekostning av folkevalgte ved sin grafikk. Imidlertid inkluderer det et stikkord, en revisjon av grunnloven, i upersonlig form. I den andre plakaten, etter Doumergue-kabinets fall i november 1934, endres tonen dramatisk, selv om slagordet er det samme. Plakaten roper på den franske leseren og oppfordrer ham til å handle. Teksten hans begynner med en uttalelse som er verdt å bekrefte: “Et slikt regime kan ikke vare. Det aktuelle regimet er ikke navngitt, men bare utpekt av dets handlinger: massakrer av departementer, maktesløshet i møte med krisen og europeiske spenninger (som heller ikke heter). Denne franskmannen blir deretter invitert til å handle ved å "kreve reformen av grunnloven". En reform som innebærer å oppnå oppløsningsretten og folkeavstemning, to tiltak som sannsynligvis vil endre maktbalansen radikalt til en bedre fordel for den utøvende.

Tolkning

De konstitusjonelle lovene i 1875 ga utøvende myndighet, og særlig republikkens president, ekte makt. Men Mac-Mahons nederlag i 1877 mot republikanerne miskrediterte oppløsningsretten, nå besmittet med keiserskap. Denne utviklingen ble forsterket av feilen i Boulangist-bevegelsen, og krevde revisjon av grunnloven med sikte på å styrke den utøvende. Derfor mistenkes ethvert reformprosjekt som går i samme retning for å være antirepublikansk. Disse mistankene sparte verken Clemenceau, som hadde blitt "seiersfaren" som mislyktes i presidentvalget i 1920, eller Millerand, som måtte trekke seg i 1924.

På den annen side fremmer det proporsjonale stemmesystemet, som fører til en fragmentering av representasjonen, regjeringens ustabilitet. Tilhengere av statsreformen som er taus siden 1924, gjenopptar stemmen under ledelse av André Tardieu, som publiserte i 1934 Tid for avgjørelse og har en sterk vilje til å lykkes der forgjengerne sviktet. Plakatene deltar derfor i denne kampen, som så politisk vold gjøre et comeback, særlig 6. februar 1934. I etterkant av denne alvorlige politiske krisen fikk høyre høyre makten, men ble redusert til nye formål. Doumergue-departementet falt i november 1934 etter nok en gang å ha prøvd å revidere grunnloven, et forsøk som ikke lyktes, og som skulle være det siste i den tredje republikken.

  • 6. februar 1934
  • antiparlamentarisme
  • varamedlemmer
  • Palais-Bourbon
  • Frankrike
  • Tredje republikk
  • Konstituerende forsamling
  • plakat
  • karikatur
  • Doumergue (Gaston)
  • Millerand (Alexandre)
  • Mac Mahon (Patrice de)
  • grunnlov

Bibliografi

Christian DELPORTE og Laurent GERVEREAU, Tre republikker sett av Cabrol og Sennep Paris, BDIC, 1996.

Serge BERSTEIN, 6. februar 1934 Paris, A. Colin koll. “Cursus”, 2001.

Nicolas ROUSSELIER "André Tardieu eller krisen med liberal konstitusjonalisme", i Tjuende århundre Januar-mars 1989.

For å sitere denne artikkelen

Danielle TARTAKOWSKY, “Antiparlamentarisme fra 1930-tallet”


Video: Myanmar politics, explained